Il presidente di Arci Roma spiega la mobilitazione permanente contro il riarmo e il genocidio. Una delegazione andrà anche al corteo M5s del 5 aprile [Vito Scalisi]

A inquietarmi non è stato l’incontro tra Donald Trump e Volodymyr Zelensky del 28 febbraio, né l’annuncio che ne è seguito del programma di riarmo europeo di Ursula von der Leyen. A sconvolgermi non sono le minacce di Vladimir Putin, ma sono Israele, con il genocidio in atto in Palestina, e il massacro degli ucraini con la complicità del mio paese e dell’Europa. A questo turbamento si associa una profonda delusione per due anni di balbettii dello storico movimento pacifista e antifascista italiano, incapace di mettere in piedi mobilitazioni nazionali di massa degne di rilievo e che persino nelle ricorrenze del 25 aprile è stato incapace di chiedere tavoli diplomatici per la risoluzione della guerra tra Ucraina e Russia, incapace di schierarsi con le resistenze palestinesi rifiutando gli attendismi, i distinguo, le retoriche ambigue di chi, volente o nolente, ha partecipato alla costruzione del silenzio intorno al genocidio risultando complice di un meccanismo che, mentre uccideva decine di migliaia di persone e ne metteva in fuga milioni, stritolava anche il senso comune e la politica.

Le strade di Roma hanno dimenticato quella sinistra dei partiti, associativa e sindacale che per anni ha animato con mobilitazioni di massa il movimento pacifista e che oggi, con il suo cerchiobottismo, ha piuttosto spezzato il fronte del dissenso degli italiani al riarmo e al sostegno acritico a Israele e Ucraina.

E’ stata incapace di costruire mobilitazioni con parole d’ordine chiare, prive di ambiguità nel chiamare la guerra, il riarmo e il genocidio con il loro nome. E ancora una volta mentre tuttз ci aspettavamo, all’indomani dell’annuncio del piano di riarmo europeo, quella grande chiamata pacifista tanto attesa a Roma, ci ha pensato l’appello di Michele Serra a erigere l’ennesimo muro pieno di se e di ma. Una piazza che ha escluso dal palco lз pacifistз della marcia Perugia-Assisi tentando “per ore e ore in tutti i modi di fargli chiudere la bandiera”.

Ecco perché le piazze romane, piccole ma tante, in cui come Arci Roma abbiamo scelto di partecipare in questi anni sono quelle che hanno avuto il coraggio di nominare e denunciare il genocidio e la pulizia etnica perpetrata da Israele. In futuro le piazze che ci vedranno protagonistз saranno solo quelle che esprimeranno con chiarezza la contrarietà al riarmo e all’invio di armi in una logica decoloniale e antisuprematista.

Pur rimanendo convinto che fermare Israele e difendere la Palestina sia la priorità assoluta per poter immaginare un mondo di pace, convinto che la piattaforma contro il riarmo da cui ripartire sia quella di Piazza Barberini del 15 marzo, credendo fermamente che ad appelli nazionali chiari debbano seguire percorsi cittadini condivisi e partecipati, penso che coerentemente, dando priorità all’urgenza, ai contenuti e al ripudio di ogni ambiguità, la manifestazione nazionale del 5 aprile indetta dal M5S a Roma “contro il riarmo, contro lo spreco di miliardi in armi” vada sostenuta. Per questo insieme ad una delegazione di Arci Roma sarò anche in quella piazza in attesa di una chiamata nazionale dei movimenti, all’altezza della situazione.

Arci★Roma a piazza Barberini per dire no al riarmo dell’Europa!

Arci Roma ha condiviso la scelta di Arci nazionale di non aderire e non partecipare – alla piazza convocata da Michele Serra e Repubblica – nel rispetto di chi, invece, ha deciso di esserci nella forse vana speranza di ribaltarne l’errata impostazione bellicista.

Le grandi organizzazioni popolari pacifiste e antifasciste, come l’Arci, sono da sempre uno spazio di discussione e non caserme, con varie anime che su alcune questioni possono assumere posizioni diverse ma mai favorevoli ad investimenti in armi e nel nucleare.

Tuttavia Arci Roma avverte fortissima l’urgenza di opporsi ai piani di riarmo europei. Perciò abbiamo scelto di mobilitarci sempre quel giorno ma in un’altra piazza, lontana sia fisicamente che emotivamente da quella di Repubblica, ambigua e attraversata da componenti guerrafondaie e neoliberiste.

Sentiamo la necessità di manifestare per dare voce ad una larga parte della popolazione, ai nostri Circoli e alla gran parte delle e dei nostri soci e socie che ci chiedono di costruire uno spazio pubblico dove poter esprimere la contrarietà a questa Europa di guerra in modo inequivocabile. Tutto ciò in attesa di una chiamata nazionale, all’altezza della situazione.

Convergeremo, dunque, a piazza Barberini, a fianco di una ampia compagine di realtà sociali, sindacali e politiche contro i piani di von der Leyen, contro i diktat di Trump e contro ogni imperialismo; contro ogni guerra e in difesa del welfare.

Insieme riempiremo la piazza con le bandiere della pace, con quelle dei popoli palestinese e curdo traditi dall’Europa reale, con le parole d’ordine delle vertenze territoriali e tanti cartelli e striscioni che esprimano il ripudio della guerra e della militarizzazione delle nostre città con vecchi e nuovi pacchetti sicurezza.

Una piazza di persone che torneranno nei luoghi di lavoro e di aggregazione consapevoli che è solo l’inizio di un percorso ma convinti che l’unico pericolo che oggi corre l’Europa è questa Europa.

Stop ReArming Europe, pace e solidarietà contro guerra e austerità

Ora basta, l’Europa è in pericolo!

Per questo abbiamo scelto la bandiera UE in versione rossa che sventola a Ventotene perché è quello il colore dell’allarme in mare.

La corsa al riarmo, la complicità nel genocidio delle e dei palestinesi, l’interventismo guerrafondaio nel conflitto russo-ucraino non sono l’Europa che vogliamo!

Bisogna dirlo senza le ambiguità che permangono sia nell’appello di Michele Serra sia negli appelli di molti soggetti che hanno aderito.

La piazza del 15 marzo rincorre ancora il diktat atlantista degli USA rilanciando le politiche fallimentari di Von der Leyen.

Se oggi l’Europa è snobbata dai tavoli di trattativa, le responsabilità sono di chi ha deciso la subalternità di questa Europa all’alleanza con gli Usa.

Non si torna grandi riarmandosi, come pretende Trump, tagliando lo stato sociale, facendo pagare il conto alle lavoratrici e ai lavoratori.

Questa UE è la stessa che ha strozzato la Grecia con la trappola del debito. Ed è quella che costruisce muri e lascia annegare migliaia di migranti in fuga da guerra e miseria.

Che senso ha, inoltre, manifestare in difesa di una UE che ha costruito la gabbia delle privatizzazioni e dell’austerità per partecipare a una guerra mondiale a pezzi?

Vogliamo un’altra Europa che innanzitutto valorizzi e investa in quello stato sociale che è il fondamento delle nostre carte costituzionali.

Ci vuole un’altra piazza: Stop Rearming Europe / Contro le politiche coloniali/ Per un’Europa bandiera dei popoli oppressi/ Pace e solidarietà contro guerra e austerità

L’Europa che vogliamo è quella che saprà essere il più alto baluardo transnazionale a difesa del diritto di autodeterminazione di tutti popoli oppressi.

Un appello alle organizzazioni e alla cittadinanza. Tre importanti beni di proprietà collettiva rischiano di essere ceduti a lungo termine

Cosa sta succedendo?

Mercoledì 29 gennaio, l’Assemblea Capitolina sarà chiamata a votare per la concessione trentennale, rinnovabile per altri vent’anni (50 anni in totale), di tre immobili di proprietà pubblica, situati rispettivamente in via Nazionale, via di Sant’Ambrogio e all’interno di Villa Borghese, . Questi spazi verrebbero destinati a:

– La creazione di una scuola privata,

– L’accoglienza di pellegrini e attività caritatevoli,

– La realizzazione di un centro di studi economici.

Tutto ciò senza che sia stato redatto il Piano di gestione del patrimonio pubblico, previsto dalla Delibera 104.

Roma Capitale non ha ancora concluso i procedimenti di assegnazione degli immobili pubblici a tante realtà locali che, per decenni, hanno animato la città con iniziative culturali, sociali e sportive.

Anzi, mentre si pianifica la cessione di questi beni, a queste stesse realtà vengono richiesti canoni di locazione triplicati, senza alcun riconoscimento per gli investimenti già effettuati nei lavori di ristrutturazione.

Perché è importante opporsi?

Roma merita un Piano di gestione del patrimonio pubblico che garantisca trasparenza e criteri chiari nell’assegnazione degli spazi, salvaguardando i beni collettivi e impedendo decisioni che sottraggono alla comunità risorse fondamentali.

Cosa chiediamo? 

– Che l’Assemblea Capitolina respinga queste delibere;

– Che venga sospesa ogni decisione fino alla presentazione di un Piano di gestione del patrimonio pubblico, come previsto dalla Delibera 104 del 2022.

Non lasciamo che il patrimonio pubblico venga svenduto.

Firma anche tu per dire NO a queste concessioni e per difendere ciò che appartiene a tutti e a tutte!

Insieme possiamo fare la differenza.

Firma anche tu per dire NO a queste concessioni e per difendere ciò che è della comunità!

ARCI ROMA/ CAIO/ FIOM – CGIL/ COORDINAMENTO SI PARCO NO STADIO

Nota stampa 14 gennaio 2025 – L’appello di Arci Lazio e Arci Roma: Trasformare un cinema in un supermercato è un pessimo film che non vorremmo vedere

Rivolgiamo un appello al Consiglio Regionale, alle forze partitiche di maggioranza e opposizione, al Forum del Terzo Settore Lazio e a tutte le realtà culturali e sociali di fermare la proposta di legge “Semplificazioni e misure incentivanti il governo del territorio”, già approvata in Giunta. La delibera presentata dall’assessore all’urbanistica Ciaccarelli interviene sulle norme regionali che riguardano i teatri, le sale cinematografiche e i centri culturali polifunzionali, modificandone radicalmente l’impianto a tutela dell’attività prevalente culturale di questi spazi.

Questa proposta se approvata in Consiglio, trasformerebbe attraverso una serie di semplificazioni normative per il cambio di destinazione d’uso, i cinema chiusi in attività prevalentemente commerciali. Tutti i cinema dismessi da 10 anni potranno diventare maxi negozi con un cambio radicale della destinazione d’uso, e quelli ancora in esercizio potranno trasformare il 50% e oltre della propria superficie in spazi commerciali. In un colpo solo verrebbe cancellata una fetta inestimabile del patrimonio culturale di tutta Roma. Un regalo alle società di profitto, spesso proprietarie degli immobili, a cui la normativa attuale permette già all’interno di teatri e cinema “l’esercizio di attività commerciali, artigianali e di servizi, fino ad un massimo del 30 per cento della superficie complessiva, purché tali attività siano svolte unitamente all’attività prevalente… realizzando quindi un equo contemperamento tra libertà di iniziativa economica e tutela di valori socio-culturali”.  Trasformare un cinema in un supermercato è un pessimo film che non vorremmo vedere.

Assemblea il 14 dicembre promossa da Arci Roma e Caio, Comunità per le Autonome Iniziative Organizzate

150 le istanze presentate, ma solo 15 avvisi pubblici emanati dal Patrimonio di Roma Capitale. La deroga per gli spazi in concessione scadrà il 31 dicembre, rischiando di riaprire la strada a pratiche di sgombero. Sullo sfondo, emergono concessioni trentennali per non ben identificati criteri meritori e discussioni su immobili come l’ex Circolo degli Artisti, che sembrerebbero destinati a percorsi di assegnazione non conformi alle procedure previste dalla delibera.

La delibera 104/2022, nata con l’intento di correggere le storture della controversa “140 di Marino”, rischia di riproporre gli stessi problemi. Il regolamento approvato ormai due anni fa avrebbe dovuto regolarizzare la posizione sia di chi già occupa immobili pubblici, sia di chi aspira a ottenere spazi per attività sociali e culturali senza scopo di lucro. Tuttavia, le criticità stanno emergendo chiaramente e, alla fine del 2024, con la scadenza delle deroghe, molte organizzazioni che operano da tempo in questi luoghi potrebbero ritrovarsi nuovamente di fronte agli spettri della decadenza, dell’incertezza e dell’abusivismo.

A due anni dall’approvazione della delibera, a fronte di oltre 150 istanze presentate, l’amministrazione ha bandito solo 15 avvisi pubblici e formalizzato poche assegnazioni, peraltro, per quanto ci è dato sapere, ancora in attesa di firma.

Permangono diverse ambiguità: due su tutte; la prima, non è chiaro quale procedura attivi il canone ridotto al 20%, dato che alcune associazioni hanno già ricevuto richieste di pagamento di tre annualità al 100% solo per completare la formalizzazione; la seconda, sono previste diverse modalità di concessione degli spazi (gara ad evidenza pubblica, patto di collaborazione, assegnazione con delibera di giunta per realtà meritorie) ma non è dato sapere quali siano i presupposti in base ai quali si privilegia uno strumento invece dell’altro. L’amministrazione risulta, dunque, inadempiente, poiché non ha pubblicato il documento di programmazione del patrimonio capitolino, previsto dal regolamento, né ha tenuto conto delle osservazioni formulate dai forum. Nonostante ciò, procede con assegnazioni dirette ad alcune realtà, mentre ad altre invia nuovamente richieste di pagamento per arretrati che ammontano a centinaia di migliaia di euro.

Inoltre, l’attuazione del regolamento sembra privilegiare gli interessi di privati commerciali, mettendo a rischio il patrimonio immateriale rappresentato dal tessuto associativo. Desta preoccupazione, per esempio, il caso del bene pubblico che ospitava il Circolo degli Artisti, per il quale si ipotizza una procedura di assegnazione diversa da quanto previsto dal regolamento, alimentando ulteriormente dubbi sull’utilità della delibera.

Un altro nodo critico è l’assenza di una mappa dettagliata degli immobili facenti parte del patrimonio disponibile e indisponibile, ciò non garantisce ulteriormente una gestione trasparente e coerente.

Nel frattempo, le associazioni assegnatarie si trovano a fronteggiare il rischio di sfratti, l’incertezza sulla rideterminazione dei canoni e le richieste di arretrati calcolati su base commerciale. Questo si inserisce in un quadro più ampio di precarietà dovuto a definizioni ambigue di “bene comune”, all’apertura dei bandi ai privati commerciali e all’ipotesi di vendita di parte del patrimonio disponibile.

Tale situazione costringe migliaia di operatori e operatrici culturali e attivisti e attiviste sociali a confrontarsi con procedure lente e opache che alimentano l’instabilità, danneggiando un tessuto associativo non commerciale fondamentale per la coesione sociale, specie in territori già colpiti da anni di tagli, privatizzazioni e austerità.

Non si tratta solo di una gestione inadeguata del patrimonio, ma anche dell’assenza di una visione politica chiara: a tre anni dal suo insediamento, la giunta Gualtieri non ha intrapreso iniziative che segnano una vera discontinuità rispetto al passato.

Sono state convocate solo quattro riunioni del comitato tecnico incaricato di valutare le istanze, e non esistono verbali documentati del “Forum per la valorizzazione sociale del patrimonio di Roma Capitale”.

Per questi motivi, il 14 dicembre alle 10:30 organizzeremo un dibattito nella Sala Ilaria Alpi di Arci Nazionale, per sensibilizzare la città sui rischi dell’inerzia amministrativa e valutare la necessità di una riscrittura partecipata dei punti critici della delibera.

Una iniziativa che immaginiamo in continuità con la bella mobilitazione dello scorso 7 dicembre quando le associazioni e i comitati che in tutta la città si battono contro le grandi opere, per il diritto all’abitare, per la salute e l’ambiente, hanno invaso Piazza del Campidoglio dando il via a una rete diffusa che proseguirà a battersi contro progetti devastanti di stadio, biodigestore, inceneritore ecc…

Serve una normativa unica che garantisca trasparenza, equità e certezza nei processi di assegnazione, superando definitivamente l’attuale modello basato sui bandi e avviando un reale percorso partecipato e pubblico. I canoni dovrebbero essere parametrati non solo al valore immobiliare, ma anche alla natura inclusiva delle attività e alla zona di riferimento, così da evitare la chiusura di realtà che operano in contesti svantaggiati.

Le organizzazioni chiedono inoltre il riconoscimento degli interventi di ristrutturazione e manutenzione svolti autonomamente, che hanno aumentato il valore degli spazi e che oggi paradossalmente portano a richieste di canoni maggiorati.

Per affrontare queste criticità e restituire centralità all’associazionismo, è fondamentale una partecipazione ampia all’assemblea pubblica, al fine di individuare soluzioni condivise che tutelino il patrimonio pubblico e le realtà che contribuiscono al benessere sociale e culturale della città.